¿Quién es apostata?, ¿No dar ni un saludo?

“mientras que quienquiera que diga: ‘¡Despreciable necio!’, estará expuesto al Gehena de fuego.” - Mateo 5:22

Muchas son las definiciones de “APOSTATA” en el mundo de la religión y la literatura. Pero de todas las posibles hay una que a mí me interesa especialmente. Es la definición que el propio Cristo Jesús dio, según el "esclavo fiel y discreto", y tras un análisis minucioso no dejará indiferentes a aquellos que se guían por el discernimiento de este "esclavo".

En el contexto de la cita del tema de este blog, se lee lo siguiente:

Mateo 5: 21, 22; ”Oyeron que se dijo a los de la antigüedad: ‘No debes asesinar; pero quienquiera que cometa un asesinato será responsable al tribunal de justicia’. 22 Sin embargo, yo les digo que todo el que continúe airado con su hermano será responsable al tribunal de justicia; pero quienquiera que se dirija a su hermano con una palabra execrable de desdén será responsable al Tribunal Supremo; mientras que quienquiera que diga: ‘¡Despreciable necio!’, estará expuesto al Gehena de fuego.

*** w78 15/9 pág. 30 El Sermón del Monte... La cólera prolongada puede ser mortífera ***
Jesús entonces fue un paso más allá, y dijo: “Quienquiera que diga: ‘¡Despreciable necio!’ estará expuesto al Gehena ardiente.” (Mat. 5:22c) La palabra griega que se vierte “despreciable necio” es moré. Un término hebreo de sonido similar (moreh) significa “rebelde,” “dado a motines.” Mientras que raca sugiere estupidez intelectual, moré designa al que está desprovisto de valor moral, un apóstata y rebelde contra Dios. 

Ahora algunas preguntas:

Según esta publicación del "esclavo", ¿Quién es Apostata según Cristo?

El que se rebela contra Dios. 

Me consta que muchos de los que están en desacuerdo con el “Cuerpo Gobernante”, no son rebeldes contra Dios. Más bien, son defensores de la verdad y les indigna en gran manera que un grupo de hombres se atribuyan la dignidad que solo pertenecen a Dios y a Cristo.
Ver... Seamos honestos

¿Podemos reconocer las implicaciones de considerar apostata a alguien que no lo es desde el punto de vista de Dios? Esta expuesto al Gehena de fuego. Se le consideraría expuesto a la misma condena que quiere para su hermano. Desde luego es algo que no se debería de juzgar en un rápido comité judicial, por personas que no saben distinguir entre apostasía, rebeldía, desobediencia o diferencia de opinión.

Por ejemplo entre apostasía y rebeldía que podrían ser los conceptos más próximos. Si hoy día se juzgara en un comité judicial a Coré, personaje que se rebeló contra el ungido de Jehová, Moisés, habría sido considerado apostata, es decir, merecedor de destrucción en el Gehena. Pero Dios no lo consideró como tal, pues según la Biblia no se encuentra en el Gehena sino en el Seol. 

(Números 16:32, 33) 32 Y la tierra procedió a abrir su boca y a tragárselos a ellos y a sus casas y a todo el género humano que pertenecía a Coré, y todos los bienes. 33 Así que abajo fueron ellos, y todos los que les pertenecían, vivos al Seol, y la tierra fue cubriéndolos, de modo que perecieron de en medio de la congregación.

Y esto fue a quien se reveló contra un ungido de Dios que gozaba del respaldo divino sin discusión. Esto no se puede decir del actual "esclavo" y del "Cuerpo Gobernante" de los testigos de Jehová.
ver...  Que su sí sea sí.
            ¿Alguien puede completar lo que falta?
          Por un solo espíritu.
   
¡Ah! Pero aun así, murió, dirían algunos que consideran la muerte semejante a la expulsión. ¿Podemos llegar a reconocer que sobre pena de muerte, los ancianos de una congregación promedio no tienen autoridad ni capacidad para aplicarla?, ¿Puede condenar a muerte un comité judicial de la congregación compuesto por tres personas con frecuencia sin experiencia y con prisa por terminar pronto?, aun si fueran los más doctos del mundo, ¿dijo Cristo que en la congregación de debería aplicar dicha pena?

Al analizar las escrituras, podemos ver que en el primer siglo, en las congregaciones había desacuerdos entre los hermanos en cuanto a creencias. Pero esto no les impedía seguir considerándose hermanos.

¿A quienes dijo el Apóstol Juan que no deberían de recibir ni dar un saludo?

2 Juan 7-11 7 Porque muchos engañadores han salido al mundo, personas que no confiesan a Jesucristo como venido en carne. Este es el engañador y el anticristo. 8 Cuídense, para que no pierdan las cosas para producir las cuales hemos trabajado, sino que obtengan un galardón pleno. 9 Todo el que se adelanta y no permanece en la enseñanza del Cristo no tiene a Dios. El que sí permanece en esta enseñanza es el que tiene al Padre y también al Hijo. 10 Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo. 11 Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas.

Se dice de los que no confiesan a Cristo venido en la carne. ¿Pero no es verdad, que la mayoría de los que son expulsados de la congregación de los testigos de Jehová, siguen confesando creer en Cristo en los términos que se leen en las escrituras? 

Además deberíamos considerar el significado de “no recibirlos en casa ni darle un saludo”. Estas palabras recuerdan las dichas por Jesús en Lucas 10:

(Lucas 10:5-12) 5 Dondequiera que entren en una casa, digan primero: ‘Tenga paz esta casa’. 6 Y si hay allí un amigo de la paz, la paz de ustedes descansará sobre él. Pero si no lo hay, se volverá a ustedes. 7 De modo que quédense en aquella casa, comiendo y bebiendo las cosas que les suministren, porque el obrero es digno de su salario. No anden transfiriéndose de casa en casa. 8 ”También, dondequiera que entren en una ciudad y los reciban, coman las cosas que pongan delante de ustedes, 9 y curen a los enfermos en ella, y sigan diciéndoles: ‘El reino de Dios se ha acercado a ustedes’. 10 Pero dondequiera que entren en una ciudad y no los reciban, salgan a sus caminos anchos y digan: 11 ‘Hasta el polvo de su ciudad que se nos pegó a los pies nos lo limpiamos contra ustedes. No obstante, tengan presente esto, que el reino de Dios se ha acercado’. 12 Les digo que a Sodoma le será más soportable en aquel día que a aquella ciudad.

Para los cristianos del primer siglo, estas dos expresiones tenían un sentido especial y estaba relacionado con su labor de predicar. Para que ellos pudieran predicar en una casa, era necesario que los recibieran y saludaran a la casa según los protocolos de la época.

Esto es que, una interpretación de las palabras de Juan, atendiendo al contexto histórico, seria… ‘si alguien viene negando a Cristo, no le recibas en casa ni le des un saludo, es decir, no le dejes que te predique’. 

Pero saliendo del contexto de la predicación, resulta muy forzada la interpretación de que se negara el saludo de buena vecindad o el trato social de la comunidad.

Es más, si los cristianos de otras religiones, actuaran como la “Organización de los Testigos de Jehová” enseña, la obra de predicar de los testigos sería imposible. No se les debería recibir ni dar un saludo. 

A derivas de esto, podemos citar el otro texto que según el “esclavo” apoya la expulsión.

1 Corintios 5: 9-11 9 En mi carta les escribí que cesaran de mezclarse en la compañía de fornicadores, 10 no [queriendo decir] enteramente con los fornicadores de este mundo, o personas dominadas por la avidez y los que practican extorsión, o idólatras. De otro modo, ustedes realmente tendrían que salirse del mundo. 11 Pero ahora les escribo que cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o persona dominada por la avidez, o idólatra, o injuriador, o borracho, o que practique extorsión, y ni siquiera coman con tal hombre.

Una vez una persona se deja de considerar hermano, es decir, no afirma afinidad de creencias o religión y pasa a ser alguien del mundo en general. La prohibición de no saludar y relacionarse en buena vecindad deja de ser aplicable. Sin embargo este acto disciplinario entre los testigos es perpetuo mientras no haya un volverse a la organización.

Ver tambien...
http://testigosincero.blogspot.com.es/2012/09/sea-para-ti-como-hombre-de-las-naciones.html

Seamos honestos

haz clic en la foto para ver una buena definición de honestidad 

Seamos honestos

Me gustaría captar la atención de todos aquellos que considerándose cristianos sinceros, quieren estar alerta de cualquier cosa que pueda suponer un peligro para su fe en Cristo.

Como testigo de Jehová me supuso una gran sorpresa ver la siguiente explicación en las páginas de la Atalaya del 15 de Abril del 2012:

10 El otro ejemplo positivo que vamos a analizar es el del apóstol Pedro, quien prometió lealtad a Jesús. Cuando el Gran Maestro empleó unos símbolos muy gráficos para ilustrar la importancia de demostrar fe en su carne y sangre, que pronto iba a sacrificar, muchos de sus discípulos se ofendieron y lo abandonaron (Juan 6: 53-60, 66). Entonces Jesús se volvió a sus doce apóstoles y les preguntó: “Ustedes no quieren irse también, ¿verdad?”. Fue Pedro quien contestó: “Señor, ¿a quién nos iremos? Tú tienes dichos de vida eterna; y nosotros hemos creído y llegado a conocer que tu eres el Santo de Dios” (Juan 6:67-69). ¿Acaso Pedro comprendió perfectamente todo lo que Jesús acababa de decir sobre su venidero sacrificio? Lo más probable es que no. Sin embargo, estaba decidido a ser leal al Hijo ungido de Dios.

11 Pedro no pensó que Jesús estaba equivocado y que con el tiempo se retractaría. Más bien, reconoció humildemente que Jesús tenía “dichos de vida eterna”. Pues bien, ¿cómo reaccionamos nosotros cuando en las publicaciones del “mayordomo fiel” hallamos algo que no comprendemos bien o que no concuerda con nuestro punto de vista? Deberíamos procurar entenderlo en vez de dar por sentado que con el tiempo cambiará y se ajustará a nuestra opinión(léase Lucas 12:42).

Me pregunté, ¿Se está comparando “el esclavo fiel y discreo” a Cristo en estos párrafos?. Acaso podemos atribuir “al esclavo” la infalibilidad que Cristo si tiene. ¿Ha demostrado “el esclavo” que sus “discernimientos” sobre la palabra de Dios, sean infalibles?. No es la primera vez que la organización se aplica a sí misma las palabras que Pedro dirigió a Cristo, y solo a Cristo.

Ante esto haríamos bien en recordar las palabras que “el esclavo” supo aplicar muy bien a “la cristiandad”, pero que deberíamos aplicarnos nosotros mismos:

w73 15/1 pág. 56 ¿Da usted prominencia indebida a criaturas?

EN VARIAS partes del mundo hallamos a personas que rinden homenaje a toda clase de cosas, incluso animales y humanos. A algunos de éstos se les reconoce abiertamente como dioses. A algunos no se les llama dioses, no obstante la admiración y atención y, a menudo, la obediencia o devoción otorgadas a éstos los hace, de hecho, dioses. En realidad, aun en la cristiandad, sus devotos a menudo rinden mucho más servicio a cosas semejantes que al mismísimo Dios que afirman servir.

Jehová Dios, el Dios de la Biblia, es “un Dios que exige devoción exclusiva.” (Éxo. 20:5) Cualquier desviación de la lealtad plena y servicio de todo corazón al Dios verdadero tiende a hacer que el adorador vaya deslizándose hasta dejar de obedecer Sus leyes. La fibra espiritual y moral del individuo se debilita y él gradualmente se deteriora hasta ser una persona que desobedece a Dios y es idólatra. Finalmente, ya no reconoce la supremacía de Jehová y se convierte en enemigo de Dios.

Siempre podremos decir que aquí no quiere decir esto, pero la realidad es que muchos de nuestros hermanos terminan dando más honra al esclavo que al amo. 

Es fácil para un testigo reconocer que personajes bíblicos como Moisés o el Rey David, quienes eran ungidos, no estaban dirigidos por el espíritu de Dios, en casos como el de Meribá con Moisés o el de el censo ilegal en caso de David, pero cuando se les plantea lo mismo del actual “esclavo”, no pueden entender que este no esté dirigido por espíritu en tantos casos en que ha tenido que rectificar y pasan a dar calidad de inspirado a todo discernimiento de este. 

Uno de estos “discernimientos” tiene que ver con el momento en que Cristo viene a inspeccionar su templo en aplicación de Malaquías 3:1-5. Se nos ha enseñado que esta inspección tuvo lugar en el año 1918. La pregunta es: si esto ha sido así, ¿de qué modo ha demostrado ser Cristo, testigo veloz, en los muchos casos en los que se ha practicado la maldad por parte de muchos individuos que están siendo supervisados por Cristo?

(Malaquías 3:1-18) “¡Miren!, envío mi mensajero, y él tiene que despejar un camino delante de mí. Y súbitamente vendrá a Su templo el Señor [verdadero], a quien ustedes buscan, y el mensajero del pacto en quien se deleitan. ¡Miren! Ciertamente vendrá”, ha dicho Jehová de los ejércitos.² “Pero ¿quién estará soportando el día de su venida, y quién será el que se mantendrá en pie cuando él aparezca? Porque él será como el fuego de un refinador y como la lejía de los lavanderos. ³ Y tendrá que sentarse como refinador y limpiador de plata y tendrá que limpiar a los hijos de Leví; y tendrá que clarificarlos como oro y como plata, y ellos ciertamente llegarán a ser para Jehová personas que presenten una ofrenda de dádiva en justicia. ⁴ Y la ofrenda de dádiva de Judá y de Jerusalén realmente será agradable a Jehová, como en los días de mucho tiempo atrás y como en los años de la antigüedad. ⁵ ”Y ciertamente me acercaré a ustedes para el juicio, y ciertamente llegaré a ser testigo veloz contra los hechiceros, y contra los adúlteros, y contra los que juran falsamente, y contra los que actúan fraudulentamente con el salario del trabajador asalariado, con [la] viuda y con [el] huérfano de padre, y los que apartan al residente forastero, mientras que no me han temido”, ha dicho Jehová de los ejércitos.

Decir que Cristo está dirigiendo a la organización, es tanto como decir que es responsable de todos los pecados que se estén cometiendo dentro de esta (Habrá quienes piensen en los casos de pederastia, otros pensarán en hermanos que aun siendo ancianos o siervos ministeriales hayan utilizado sus puestos para obtener ganancia falta de honradez, otros pensarán en los desatinos en la interpretación "perspicaz", que no  inspirada, de las escrituras)  Y esto es una gran blasfemia. 

Entre los Testigos de Jehová es común, decir ante una injusticia cometida dentro de la congregación y que sigue produciéndose por no tener varios testigos que confirmen un asunto, como por ejemplo un caso de pederastia, que Jehová lo sacará a su tiempo.

“Confía en Jehová, que si es su propósito lo sacará a la luz a su tiempo”.

Y se dan casos en los que supuestamente Jehová no permite que alguien le de una calada a un cigarrillo y a los pocos días de haber cometido tan grave pecado sea expulsado, y sin embargo un caso de pederastia donde no es probable que haya testigos presenciales del caso, se mantenga ahí por años. Y el cometario es “ya lo sacará Jehová a la luz”, permaneciendo así por años, permitiendo incluso que las victimas envejezcan sin que Jehová haya sacado a la luz nada. (Supe de un supuesto caso de un anciano ungido que abusó de una niña, y no sé que se haya resuelto todavía. Esto me fue dicho por los mismos padres de la niña, quienes se vieron atados de pies y manos por no tener testigos) En una situación así, la niña se ve presionada a no decir nada, pues como estaba bautizada, si decía algo, se tomaría como calumnia hacia el anciano ungido y sería expulsada. Entonces, la víctima es la expulsada y el pederasta sigue en su posición por permiso de Cristo, quien dirige la congregación. Es evidente que Cristo no puede estar dirigiendo la organización que permite estas cosas. El cumplimiento de Malaquías capítulo 3 está todavía en el futuro.

Quiero añadir que para que haya tres testigos, necesitas de dos abusados más que se atrevan a declarar. Que cosa tan extraña que Dios requiera de más abusados para sacar las cosas a la luz.

No obstante la visión que nos ofrece el libro de Revelación en los capítulos 2 y 3 es otra. Cristo ve lo que ocurre en el seno de aquellas congregaciones que llevan su nombre como cristianos y no actúa en ellas hasta que finalmente viene a limpiarlas. Escoge solo a los que le han sido fieles. La descripción que se hace en el caso de estas congregaciones, encaja perfectamente con el conjunto global de la cristiandad, incluidos los mismos testigos de Jehová. ¿Quiénes dicen ser apóstoles, o “enviados de Cristo” en nuestros días?, ¿Quiénes dicen ser judíos, o “israelitas espirituales”, en nuestros días?, ¿Han demostrado por la infalibilidad de sus “discernimientos” que sea así? Como Cristo mismo dice “no lo son”.

(Revelación 2:2) ‘Conozco tus hechos, y tu labor y aguante, y que no puedes soportar a hombres malos, y que pusiste a prueba a los que dicen ser apóstoles, pero no lo son, y los hallaste mentirosos.

(Revelación 2:9) 9 ‘Conozco tu tribulación y pobreza —pero eres rico— y la blasfemia por parte de los que dicen que ellos mismos son judíos, y sin embargo no lo son, sino que son una sinagoga de Satanás.

Haríamos bien en recordar el acto de presunción de Moisés que le impidió entrar en la tierra prometida.

(Números 20:12, 13) 12 Más tarde Jehová dijo a Moisés y Aarón: “Porque ustedes no mostraron fe en mí para santificarme delante de los ojos de los hijos de Israel, por lo tanto ustedes no introducirán a esta congregación en la tierra que yo ciertamente les daré a ellos”. 13 Estas son las aguas de Meribá, porque los hijos de Israel riñeron con Jehová, de modo que él fue santificado entre ellos.

De este relato se hace eco el apóstol Pablo en su carta a los Hebreos en el capítulo 3.

(Hebreos 3:7-11) ⁷ Por esta razón, así como dice el espíritu santo: “Hoy, si ustedes escuchan la propia voz de él, ⁸ no endurezcan sus corazones como en la ocasión de causar amarga cólera, como en el día de hacer la prueba en el desierto, ⁹ en el cual sus antepasados me probaron con una prueba, y, con todo, habían visto mis obras durante cuarenta años. ¹⁰ Por esta razón quedé asqueado de esta generación y dije: ‘Siempre se descarrían en su corazón, y ellos mismos no han llegado a conocer mis caminos’. ¹¹ De modo que juré en mi cólera: ‘No entrarán en mi descanso’”.

Si de los que se dice “que oyeron a Dios” no están exentos de provocar amarga cólera, ¿Qué se puede decir de los que solo aplican “discernimiento”?

(Hebreos 3:15-19) ¹⁵ entretanto que se dice: “Hoy, si ustedes escuchan la propia voz de él, no endurezcan sus corazones como en la ocasión de causar amarga cólera”. ¹⁶ Pues, ¿quiénes fueron los que oyeron y, no obstante, provocaron a amarga cólera? De hecho, ¿no lo hicieron todos los que salieron de Egipto bajo Moisés? ¹⁷ Además, ¿de quiénes quedó asqueado [Dios] durante cuarenta años? ¿No fue de los que pecaron, cuyos cadáveres cayeron en el desierto? ¹⁸ Pero ¿a quiénes juró él que no entrarían en su descanso, sino a los que habían actuado desobedientemente? ¹⁹ Así vemos que ellos no pudieron entrar debido a falta de fe.

La conclusión de todo esto es que tenemos que ser humildes y reconocer que como Testigos de Jehová no somos infalibles. Que Cristo todavía tiene que venir, y que esto hace que no seamos los únicos que son candidatos a ser escogidos por Cristo como su pueblo.

Reconocer todo el daño causado por este acto de presunción. Pero claro, esto no lo tengo que reconocer yo solo, sino aquellos que se han erigido, por autoproclamación, como "esclavo fiel y discreto".

Paz a todos los cristianos verdaderos, aunque no sean Testigos de Jehová.

P.D: No es mi intención con la expresión “aunque no sean Testigos de Jehová”, manifestar presunción, sino mi reconocimiento de que quien decide sobre si alguien es o no cristiano verdadero es Dios y no nosotros mismos. Y es posible que los cristianos verdaderos estén repartidos por todas las organizaciones religiosas que hay esparcidas por el mundo y reconocen a Cristo como salvador, como parece dar a entender el mensaje a las congregaciones del Apocalipsis capítulos 2 y 3.