Generación traslapada.

He tenido oportunidad de leer varios blogs compañeros de la blogosfera que han considerado los párrafos que se publicaron en la Atalaya del 15 de Enero de 2014. Totalmente de acuerdo con ellos ahora me fijo en la exegesis de la Watchtower que sirve de apoyo bíblico a esta nueva doctrina, la de la "Generación traslapada."

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/02/los-ungidos-de-pacotilla-y-el-traslape.html

http://atalayando.blogspot.com.es/

Fijémonos pues en los textos que sirven de apoyo a tan importante doctrina que hará que la grey siga bien atada a los proferentes de tan “sesudo discernimiento”.

(Mateo 24:33-35) Así mismo también, ustedes, cuando vean todas estas cosas, sepan que él está cerca, a las puertas. 34 En verdad les digo que de ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas. 35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras de ningún modo pasarán.

Este primer texto, es el que les viene trayendo por la calle de la amargura por los últimos años. Ya han demostrado que no saben ni por donde agarrarlo. Si bien para otras doctrinas como la inspección de la casa del Señor por parte de Cristo en 1918, toman los tres años literales transcurridos desde el bautismo de Jesucristo hasta el momento que el expulsó a los cambistas del templo. En esta otra, como las cuentas no salen, pues si fuera literal el tiempo, tendrían que contar los 37 años transcurridos desde que dijo las palabras “no pasará esta generación” en el 33 E.C, hasta la destrucción de Jerusalén en el 70 E.C. Pero si se hacen cuentas, la manta no les llega para taparles los píes. Por cierto que 37 años se ajustan perfectamente a la descripción que todos tenemos de una generación, sin necesidad de alargar nada. No hubo traslape en el siglo primero, que fue el cumplimiento primero, dicho en lenguaje de la jw.org.

Si no han sabido interpretar este pasaje, tiempo atrás, como demuestran los fallos interpretativos, ¿Qué nos garantiza que ahora atinen?

Pero digno de nota es que este texto bien leído no respalda nada que tenga que ver con un traslape.

Veamos el siguiente:

(Romanos 8:14-17) 14 Porque todos los que son conducidos por el espíritu de Dios, estos son los hijos de Dios. 15 Porque ustedes no recibieron un espíritu de esclavitud que ocasione temor de nuevo, sino que recibieron un espíritu de adopción como hijos, espíritu por el cual clamamos: “¡Abba, Padre!”. 16 El espíritu mismo da testimonio con nuestro espíritu de que somos hijos de Dios. 17 Pues, si somos hijos, también somos herederos: herederos por cierto de Dios, pero coherederos con Cristo, con tal que suframos juntamente para que también seamos glorificados juntamente.

¿Por qué se pone este texto aquí? ¿Será para que en la mente de los testigos que lean, les venga un respeto reverencial hacia los proferentes del “discernimiento”? ¡Claro, como ellos son los ungidos y el espíritu está con ellos, ellos sabrán lo que dicen!, de modo que a los demás nos toca callar y otorgar a los nuevos discernimientos. ¡Ese es su argumento!

Pero ¿Dónde está el respaldo de dicho nombramiento?

Ver… ¿Alguien puede completar lo que falta?

http://testigosincero.blogspot.com.es/2012/07/alguien-puede-completar-lo-que-falta.html

Y por último este:

(2 Pedro 3:13) Pero hay nuevos cielos y una nueva tierra que esperamos según su promesa, y en estos la justicia habrá de morar.

Que se pone como respaldo a que se destruirá a los malvados. Dicho sea de paso que los malvados son aquellos que no hagan caso a los discernimientos del discernidor “esclavo fiel y discreto” que por fuerza de discernimiento de ellos mismos es el “Cuerpo Gobernante”. Expresión que tampoco viene en la biblia y que se originó en las necesidades de un órgano de dirección conforme a los que se exige que tengan las empresas comerciales y con el devenir del tiempo se ha ido ajustando para conformar la junta directiva “espiritual” de los testigos de Jehová.

La verdad que por mucho que miro en estos textos, no veo manera de hacer exegesis en apoyo a la doctrina del “traslape.” Salvo el consabido razonamiento circular al que ya nos tienen acostumbrados los dirigentes de los testigos de Jehová. Que es el siguiente:

Yo soy ungido por que yo lo digo >> yo digo que soy respaldado por Dios por mis discernimientos >> Estoy capacitado para dar estos discernimientos porque soy ungido.

Pero solo hacen crecer la sensación de vergüenza ajena que invade a todos los que hemos sido algún día arrastrados por dichos individuos que se aprovecharon de nuestra buena voluntad al presumirles credibilidad. La cosa hubiera sido diferente si no nos hubieran ocultado lo que astutamente han relegado en el olvido de las viejas publicaciones que no se atreven a reeditar, ni siquiera como se editan los clásicos literarios, que siempre tienen tanto que enseñar. Sus publicaciones son basura y ellos quieren que estén allí cuando pasa el tiempo para que no se desvele la vergüenza de sus fallos.